Право користування житлом може бути припинено судом на підставі ст.406 Цивільного кодексу («Припинення сервітуту»), при цьому користувач виселяється. Так 15.05.2017 зазначив ВСУ (справа №6-2931цс16).

Право користування житлом може бути припинено судом на підставі ст.406 Цивільного кодексу («Припинення сервітуту»), при цьому користувач виселяється. Так 15.05.2017 зазначив ВСУ (справа №6-2931цс16).

Він дійшов висновку, що стст.64, 156 Житлового кодексу УРСР та ст.405 ЦК були неправильно застосовані судами апеляційної та касаційної інстанцій, а рішення, ухвалене на користь невістки, є помилковим. У подібних правовідносинах слід застосовувати ч.2 ст.406 ЦК, тому рішення суду першої інстанції про виселення невістки є правильним.

Отже, маємо новий підхід ВСУ, за яким право на проживання колишнього члена сім’ї розглядається як сервітут, що припиняється за позовом власника житла при наявності обставин, які мають істотне значення. У даному випадку — це тривале непроживання особи в будинку та наявність іншого місяця проживання.

Джерело "Закон і бізнес"